黑閃太強大__69 (2).jpg

 

 

我想不用黑閃提起 ,

大家最近應該都看了一堆對於同婚立法的激辯文字內容 .

根據統計 ,

目前台灣對此議題贊成與反對者的比例約為 :

46.3 : 45.4

雙方支持者的數字幾近相同 .

但深入解讀兩邊支持者的年齡結構時 ,

就會發現世代觀點的巧妙差異 .

贊成同婚者的平均年齡大多為20~35歲(以下)

反對同婚者的平居年齡多數為35~55歲(以上)

這種決裂式的對立差異 ,

在近年來台灣諸多議題看法上是極少見的 .

在如此尖銳的針鋒相對形態下 ,

單靠邏輯說理辯論 ;

可能已根本無法說服對方 . . . .

 

值得深思的一個癥結點是 :

如今雙方的攻防點已不是對同志的認同與否 ,

而是 :

同志婚姻的法律制定方式 ~

贊成同婚的人主張直接修改民法972條

讓同志婚姻等同於現行一般婚姻法規.

而反對者則傾向拉長戰線 ,

打算另立同性婚姻專法以拖待變 .

雖然很多人覺得雙方的歧見日深 ,

但黑閃覺得至少在認同同婚的合法性上頭 ;

雙方還算是有共識的 .

意即沒有人能夠忽略台灣近百萬人口的同志權益

攸關同志們的婚姻 . 繼承 . 財產分配等問題

還是必須攤在陽光底下一一檢視並確認 ~

而這樣的動作 ,

非得經由公權力來倡議及執行才不會有爭議 .

 

只不過聽完游盈隆的發言 :

若相關法案在立院三讀完成 ,

就會像一場十級的大地震 ;

這種裂痕會穿透台灣各種社會關係 . . . .

這對台灣的衝擊難以想像 ,

可見台灣社會或許還沒準備好 ~

此話背後的涵義即是 :

蔡政府基本上在任期內不會(也不想)解決這個問題

而是以修法不宜 . 茲事體大等理由辯稱仍需評估 ,

然後評估至四年過去 . . . .

屆時沒連任就剛好把燙手山芋送給繼任者 ,

若真的被她連任成功就再做打算 ~

 

所以台灣若想解決這個問題 ,

可能就得再度借重公民的力量 ;

以公投的方式確定同志婚姻法竟要何去何從 ?!?

到底是直接修改民法972條 ,

抑或重新訂立新的同性婚姻法 ?!?

確定全民的意志力之後再責成立法院三讀通過 .

只不過現行公投的門檻過高 ,

光是起初的聯署就十分不易 ;

難怪有太多人呼籲要降低公投門檻 .

而如何辦理聯署所需的金錢及人力資源 ,

更是最現實的立即性待辦事項 . . . .

所以這場轟轟烈烈的同志婚活行動 ,

最終會走到甚麼地方 ?!?

真的是無人知曉 ~

但如果我們可以藉此學習到聆聽不同意見者的心聲 ,

並懂得設身處地的寬容包涵對立者的意見 .

那這場猶如公民運動般的大鎮動 ,

反而會變成促使台灣人民更加成熟的大契機 ~

感謝看文 , 下期再會 ~

arrow
arrow

    黑閃 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()