黑閃太強大__406.jpg

 

 

如果人類的內在可以毫無保留被人窺看並理解的話 ,

那麼地球住民大概早就因誤解(或是過度理解)而交戰滅亡了吧 .

黑閃認為語言是一種很好的偽裝掩體 ,

尤其在如今這種以偏概全的虛假社會中 ;

適當的違心之論恰恰可以變體成為一種極佳的防護機制 .

有多少次 ,

當你的腦殘老闆在交付了極度智障的工作進度後 ,

你好想直臆胸懷地嗆他說 :

你腦子是進了多少化糞池的水才會這麼蠢啊 ?!?

但就是大腦的防護系統拉扯著你說 :

別忘了家中的愛妻愛子愛女(及愛犬)正嗷嗷待哺喔 ~

於是你立馬轉念並且眉開眼笑地對他說 :

董座您真是太厲害了 ; 竟然想出這麼完美的計畫 ~

又有多少次 ,

你看到初來公司的新同事既性感大方還又對妳含情脈脈 ;

你也幾乎想卸下心房對她說 :

下班請妳吃完飯後要不要到我家XXX再OOO ?!?

但大腦裡的經驗防衛系統也立刻發出警告說 :

難道你想被指控性騷擾然後逐出公司去吃土嗎 ?!?

於是你也立馬改口以慈祥前輩的口吻說 :

妳看來非常成熟幹練 , 以後工作交託給妳我會很放心的 ~

 

真心話不是不可取 ,

而是風險往往超出我們的預料 ;

我們很難預料說話時的受眾究竟是雍容大度還是睚眥必報 .

因此溢美之詞有可能被當成諷刺之語 ,

譬如你對同事的褒獎就有可能被扭曲成反諷的攻擊 ;

而正面肯定的好評更有可能被有心人士反面解讀 .

難道我們就只能成為一個唯唯諾諾的無意見之人 ,

那地球不就會逐漸進化(應該是退化)成一顆假面行星了嗎 ?!?

以下是我對於公眾發言的一些小建議 :

( 至於獨處時的喃喃自語應該百無禁忌也無須甚麼建議吧 )

 

1 舉凡有針對性並只有單一受眾的個人發言 ,

應該盡力避免情緒化  ;

並且儘量說好不說壞 . 報喜不報憂 .

肯定語彙占比至少要60~70%以上 ,

評判或建議語彙占比希望能在30%以下 .

這是因為個人關係流動變化比較快,

(譬如老闆上午跟你大吵一架可能晚上又拉你去喝酒了)

如果一旦說出令雙方都尷尬的話語 ;

後頭要收尾(或收回)難度可能就會提高很多 .

那還不如平常就創造出一種和諧的氛圍 ,

保持一種中立性的言語基調 ;

那麼日後要前進(親近)或後退(淡化)都會綽綽有餘 .

 

2 如果談話的對象是複數型態 ,

那麼以上的建議比例就必須翻轉過來 :

批判與建議性語彙占比提升至60%以上 ,

至於肯定性語彙約莫可降至40~60% .

這麼做的原因是比起個人關係的修繕 ,

無疑地當處於團隊群體中時 ;

更重要的是眾人的利益需求及滿足 .

為了達到上述的目的 ,

討論眾人之事必須開誠布公地給予有效與合理的意見 ;

此時的批評與建議是為了全體而非徇私己見 .

相信大家都會欣然接受這樣的結果 ,

當然依然會有人不循此理做出相反之事 ;

但這種不入流的人畢竟是少數所以不在討論範圍 .

 

3 不要把語言當成唯一的交流管道 ,

更不要過度重視(與依賴)由言語帶來的溝通模式 .

放眼望去 ,

太多人叨叨絮絮地說著幹話 . 屁話 . 爛話 . 鬼話 . . . .

以至於大大稀釋了言語的重要性 .

我們應該重新學習孔老夫子的溝通與辨識人生的方式 :

視其所以 , 觀其所由 , 察其所安 , 人焉廋哉 , 人焉廋哉 ~

辨識一個人的心靈並非依賴喋喋不休的言語 ,

而是明心見性的觀察 .

當內外與前後都了然於心之後 ,

聲音與文字便顯得多餘(也非必要) .

 

文末依然要搬出黑閃喜愛的印度開悟大師馬哈拉吉的建言 :

要理解生命的奧秘無法僅靠語言(及文字)的徵詢 ,

向內尋找是開悟的唯一途徑 . . . .

感謝看文 , 下期再會 ~

 

arrow
arrow

    黑閃 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()