朋友家裡最近發生了一些關於seafood 的困惑 .
個人的信仰問題理所當然地該由個人承擔 ,
但若對象是家人(甚至心愛之人)時 ;
問題就沒有那麼容易解決了 . . . .
一位以往的同事告訴我 ,
他新婚一年多的老婆最近迷上了某seafood ,
下班的時間有大半都跑去聚會或參加活動做義工 .
不但交了會費還常常以各種名義捐款給seafood ,
( 說是為了家庭平安幸福著想 )
兩個人相處時間越來越短也漸行漸遠 . . . .
而兩人之間最大的問題是 :
對於這個妻子深深沉迷的宗教信仰 ,
是完全不可討論其邏輯與合理性的 ;
一但稍有質疑兩人必定大吵一架然後關係更惡劣 . . .
這段感情(及婚姻)目前的狀態是 :
要不就是加入另一半篤信這位seafood的行列 ,
要不兩個人就準備分手說再見了 ~
不要以為宗教詐騙集團都是本土派 ,
另位朋友家中的長輩信的是西方宗教的某某團契 ;
照樣發生一樣的狀況 . . . .
除了天天有聚會有活動之外 ,
還非要拉家人一起享受主恩 ;
稍微批評或婉拒一下長輩就會激動抓狂 ~
宗教信仰的確是百分百的個人自由 ,
我們周遭的人果真信奉了有問題的宗教團體時 ,
(有問題的狀況包括 : 斂財 . 人身控制 . 性侵等 . . . )
我們也只能禮貌性的規勸或告誡 ;
對方若置之不理最後也只能放棄 ~
這樣的態度並非漠不關心 ,
而是當今的社會制度所致 ;
因為再進一步關切就會引發個人人身自由的觸犯 .
可一但自己至親至愛之人發生諸如此類的事就完全不同了 ,
這個與自己有血緣(或法定親緣)之人的墜落或被傷害 ;
也將會全面影響我們自己的生活 . . . .
然而此時過度關心會引起當事人的反彈 ,
但不理不睬更有可能將之推入更恐怖的深淵 .
究竟該如何面對涉入不當宗教團體過深的親人呢 ?!?
心理學家們是這樣建議的 :
1 先不要過度批判這個宗教教派(或團體) ,
儘管其制度規範多有可議之處 .
但對於已經過度涉入的親人而言 ,
這樣的動作只會將他(她)推得更遠(也更符合該宗教的利益) .
只有先跟他(她)站在同路人的位置 ,
之後才有規勸幫助他(她)的可能 . . . .
2 讓信仰的問題回歸信仰 ,
對至親至愛之人的感情回歸於感情 ;
兩者不該混為一談 .
家庭應該永遠是最溫暖的避風港 ,
讓這個所在維持它最核心的原始樣貌 ;
不要把批判與教義帶進來 . . . .
這樣可以讓組成份子永遠在回到家後享有一份安寧 .
3 同一宗教常有多種同宗不同支的教派 ,
發生問題的(應該)其實是當中的一個分支而已 .
如果有機會讓親人理解到其他教派的運作方式 ;
或許就能讓他(她)們漸漸發現中間的差異 .
這樣也能類比出邪門歪道的不合理之處 ,
如此要比我們自己親口訴說來得讓人信服 ~
4 不要觸碰教義合理或不合理的部分 .
畢竟在宗教自由的保護傘下 ,
這類事情已經脫離理性及邏輯範疇 ;
只要當事人願意接受就算數 . . . .
國外政府探查此類案件都是往財務稅制方面尋求其漏洞 ,
因此我們也應當多注意宗教捐款或費用有無收據等資料 ;
並且盡量詳細記錄並比對是否有錯誤脫落的部分 .
這種資訊或許不會在當下產生結果 ,
但持續累積可能會在某個時機發揮決定性的效用 .
據黑閃了解國外的基督教大教區的捐獻金額也非常驚人 ,
但絕對有提供詳細的收據及資料 .
(如Joel Osteen牧師的湖木教會 )
如果親人參與的教派完全缺乏此類的資料 ,
不妨幫他(她)在一旁留心紀錄 ;
以後或許可以成為說服其脫離的重要反證 ~
以上一些方法僅供參考 ,
基本上親人涉入這種事情是需要耐心的 .
過度爭吵有可能會逼對方走上極端之路(或更深入虎口) ,
敬請小心謹慎地應對以待可轉圜之時機點到來 .
感謝看文 , 下期再會 ~
留言列表
