近日小英總統被勘災惹出來的一堆麻煩事兒搞得進退兩難 .
老實說天災難測 ,
種種在災禍發生時未即時處理好的事務 ;
事後可受公評與檢討 .
但當下人為的操作失誤(或不當) ,
則必須追究其背後的形成(運作)因素 ;
才能讓整件事情還原真相 .
要成就一個檯面上的人物(不論是政界還是藝能界) ,
背後必定得有一群幕僚運籌帷幄 .
好的團隊前後台人物互相信任 ,
如此方能合作無間地唱出一齣好戲 .
但差勁的團隊前後台組成份子分崩離析 ,
左支右絀之餘演出肯定荒腔走板 .
重點是不管前台是否賣力演出 ,
真正的核心靈魂是由後台策畫供給的 . . . .
這次小英總統勘災出包 ,
很大部分必須歸咎於幕僚們規劃的缺失 ,
以至於顧此失彼 ;
最後落得加分題變成減分題 .
這不由得讓黑閃想到人渣文本新書裡提到關於禮的敘述 ,
中國古代社會裡的禮是與龐大的社會制度呈現正相關的 ;
因此也必須通過執禮者的運作來執行 .
但這個制度早已隨帝國制度瓦解而消失 ,
如今對禮的約範頂多只到達內心的道德關懷而已 ;
所以現在談到禮的定義只能泛義的解釋為 :
在不同的場合做出合宜的對應姿態與動作 .
重點只剩下合宜兩字 ,
但這兩字說來簡單實則不易 .
尤其是現代社會白目者眾多 ,
我們以為理當如此之事卻常常得到令人瞠目結舌的結果 .
以小英總統勘災時的表情為例 :
大家應該對災民的處境感到辛酸與不捨 ,
畢竟自己的家園遭到破壞毀損是一件痛苦之事 ,
所以省視者理應抱持哀矜勿喜的嚴謹態度 ;
我想以上應是社會大眾對勘災者應有態度的共識 .
但中途遇見支持民眾打招戶 ,
然後回報以微笑表示肯定 ,
這也應屬正常反應 ;
不宜也不應在此多做文章才對 .
我們應該把焦點對事不對人地瞄準靶星 ,
而這次事件的重點是國家領導人
耗費公帑到災區視察的目的為何 ?!?
如果只是為了宣揚己身勤政愛民好棒棒的形象 ,
那此舉可能就有極度失格之嫌(更是背後幕僚不適任的鐵證) .
但若是想要立即快速地在災區現場以政府最高層級官員的身分解決人民的問題 ,
為何隨行者不見相關(財政.農業.軍方)官員 .
當小英總統端坐雲豹車頂緩緩進入重度淹水災區 ,
車上大批攝影人員各種取景各種拍攝時 ,
老百姓心中大約也會傳出喀裂茲的聲響 ;
那是人民心中理智與耐心斷裂的聲音 .
因為以上不合宜(不合禮)的行為 ,
讓觀看直播的我們深自覺得 :
大概政府認為救災事小 , 作秀事大吧 ?!?
黑閃猜想 ,
大部分的災民們真正在乎的是家園何時能夠整修恢復 ;
損害的作物與農獲何時能得到賠償等實質的事情 .
至於總統臉上是笑是哭還是麻木不仁 ,
根本不會放在心上 .
治理國家最重要的是幫人民解決問題 ,
倘若反果為因 ,
天天只想著要靠表象化的宣傳操作
改善自身因經營不佳而下滑的民調 ;
那後果恐怕(尤其年底三合一選舉又將至)會更加不堪 .
為政不易 , 當家者宜深思 ~
感謝看文 , 下期再會 ~
留言列表
