我們大部分人生過程內的林林總總體驗與事物 ,
都是等值交換原則下的產物 .
在世大運期間 ,
一萬小時原理又被某些好事的媒體拿來討論 :
運動員不經過長期辛勉的練習(至少達到一萬小時) ,
就無法登峰造極得到勝利的榮耀 ~
這個耗盡時間與體力用以交換某種成果的過程 ,
就是道道地地的等值交換 . . . .
不只是體育競賽如此 ,
這個道理似乎放諸四海皆準 .
我們講了千百年的俚語 : 偷雞不著蝕把米
就是最好的等值交換案例 .
這把米就是意欲等值交換雞隻的物品 ,
就性價比(CP值)而言 ;
這個交換實在也太划算 ~
一把米有機會轉化成一隻雞 ,
這簡直趨近於無本生意了 . . . .
只不過因為使用手段為偷竊 ,
結果有可能因觸犯法律而被逮捕 ;
因此將賠率算入就會發現這並不是一門好交易 .
這個世界上的種種等值交換都隱藏在各種各樣的名目與條件之下 ,
在遍覽過各種案例後 ;
我們可以得到這樣一個結論 :
等值交換只是一種手段 ,
但目的及結果往往未必符合交換者心中的最佳滿意度 ~
以前文所標示的一萬小時原理為例 ,
許多運動員確實花費了極長的時間精力在訓練上 .
但可能臨賽時因負傷而沒有發揮全力 ,
終而比賽成績低落 ;
體能高潮期過了後再也沒有更出色的表現 . . . .
努力工作也並不一定能夠確定獲得等值回報 ,
如果遇到機掰公司(或老闆還是同事) ;
就有可能做到死也領不到加班費 . . . .
( 而且還只有最低基本薪資的份兒 )
講了這麼多必須回到本文的主題 ,
那愛情這玩意兒有可能經由等值交換來獲得嗎 ?!?
偷雞尚且還需要一把米來誘導雞隻趨前以供盜取 ,
而要獲得對方的青睞究竟要付出何等代價才能達陣呢 ?!?
用最直白的話說就是 :
你願意為把到妹付出甚麼 ?!?
這裡所謂的等值 ,
可能必須縱觀戀情的難易度來確定價值的深度 . . . .
市面上有一大堆教導如何把妹.搭訕或吸引異性的書(或導師) ,
但大抵只談到方法或技巧 ;
實際能觸及到問題核心的卻是少之又少 ~
因為所謂的等值 ,
實在無法以物質世界的計量方式換算 .
倘若以現實社會的有價物資(現金.股票.地產.貴重金屬等 . . .)
當成交換情感的替代物 ,
那就無關戀愛而是包養或買賣了 . . . .
當然世間也頗多類似的愛情遊戲 ,
但那也恰如其名的是遊戲所以無法以愛情之名計量之 .
因此真正的愛情等值交換 ,
還是必須以心靈契合度當成優先判斷指標 .
第一關都過不了 ,
也就別再分析等值究竟要如何計量分配才算公平 .
那麼到底哪些標準可用來揣度對方與自己的心靈契合度呢 ?!?
以下這幾個部分是值得注意的地方 :
1 興趣
不是要你去察看對方的興趣習慣是否與你雷同 ,
這樣的觀察就會顯得過於狹隘 .
當然你們喜愛的事物如果存在於一個同溫層內的話 ,
雙方自然能夠比較快速的熟悉彼此 .
但就算兩個人的興趣天差地遠 ,
你也可就此觀察對方的包容度之深淺 ;
對於自身完全不熟悉的領域是否也願意衷心接納 .
包容度越高的人 ,
最終感情等值交換成功率也會越高 ~
2 背景
大家一定覺得這是什麼年代了 ,
還要顧及啥門當戶對的條件嗎 ?!?
這就大大誤解了對等背景條件所蘊含的意義 .
門當戶對並非物質環境的對稱 ,
而是生活型態及生命重心的質量觀察 ~
前文已說過愛情等值交換的核心價值是內在契合 ,
所以因應環境背景堆砌出來的個人認知是格外重要之事 .
也只有深度理解了對方的成長背景 ,
對於未來可能出現的歧異與衝突才有辦法包容化解 .
3 外表
不是說等值交換的重心是內在嗎 ?!?
怎麼又跳脫心靈範疇跑去看外在了呢 ?!?
但這裡講的是泛指容顏.氣質.談吐等綜合性的皮相之美 ,
我們常說的情人眼裡出西施就是在指這種專屬個人的審美條件 .
這本私人美學判斷書上列舉的條件人人都不盡相同 ,
高矮胖瘦粗圓方細應該各有所好 .
也只有通過了彼此的法眼鑑定 ,
( 最起碼也要不討厭彼此先 )
雙方才有可能開啟交換的大門邁向下一個里程碑 .
4 觀念
觀念是一個人存活於世的核心價值理念 ,
千人有千樣 ; 各自不一樣 .
有些人活在當下 , 今朝有酒今朝醉 .
有些人戒慎恐懼 , 小心翼翼不敢踏錯任何一步 .
有些人勇於冒險 , 從不知懼怕是為何物 ?!?
有些人滿懷怨恨 . 對世間萬事萬物怒目以對 .
這中間沒有孰對孰錯的問題 ,
只有兩個相遇者對盤不對盤的問題 .
如果觀念相近 ,
自然容易慢慢走到一塊兒 ;
進而再去深談感情的事也不遲 . . . .
如果觀念實在相差太遠太大 ,
那麼把彼此當成同行一段的旅行隊友不也是挺開心的事嗎 ?!?
硬要自行送作堆只是自討苦吃罷了 . . . .
以上幾點與大家分享 ,
希望大家在做感情等值交換時能夠有所裨益 ;
因為牽扯到感情之事絕對不會是簡單易解的 ~
感謝看文 , 下期再會 ~
留言列表
