2020初總統大選結束後 ,
台灣不少家庭瀕臨分崩離析的狀況 .
馬克斯(Karl Marx)在某個層面上還是很有洞見的 ,
因為他說出了經濟決定意識形態這句名言 ;
此語乃是宣誓資本主義本質的經典理論 .
本回選戰後 ,
許多長輩也默默地實踐了這個看法 :
例如阻斷政治看法不同兒女的經濟供給 ,
又如崩解親子之間原本的和諧關係 .
唯一對這種世代分裂情境感到開心的 ,
大概是那些被婆婆痛斥 :
若投小英今年過年不准回來的台灣媳婦們 . . . .
然而任何矛盾或歧見 ,
如果不正面看待並深思其中排解之道 ,
即使短期事過境遷狀似風平浪靜了 ,
在累積更多能量之後 ;
這種矛盾或歧見勢必捲土重來並強烈反撲 .
大陸六四天安門事變原本只是學生示威運動 ,
但在鄧小平發狠話”殺20萬 . 穩20年”之後 ,
以恐怖的屠殺血腥收場 .
但就算之後果真平靜了2.30年又如何 ?!?
試看大陸(尤其是香港)當今的態勢 ,
便能明白星星之火仍可能在埋藏多年之後再行燎原 .
細看台灣選後爆紅的韓粉父母無助會的實際案例 ,
不難發現本次選舉不僅產出巨大的政治理念裂解 ;
甚至更造成世代對立的特殊情勢 .
與親族長輩們政治立場不同造成的社會緊張 ,
歐美的民主社會早有類似前例 .
反正人的看法與意見總會持續更新修正 ,
因此一時的政治理念不同算是民主社會的常態現象 .
黑閃倒是覺得造成世代對立的關鍵點是情緒勒索 :
長輩以親情或孝道(甚至直接倚老賣老) ,
在某個層面(就選舉而言則是特定政治立場)進行無賴式的政治勒索 .
而年輕世代對於情感上的脅迫 ,
總是有著越壓迫越不想服從的習性 .
這中間也牽涉到公民政治素養不足 ,
以及台灣家庭教養方式的偏差謬誤 .
最後概括一句作為總結 :
社會中的任何階層 ,
不論是上對下.或是下對上.甚至平輩對平輩 ;
都不應存在帶著目的性的情緒勒索 .
因為這是不分長幼的所有世代理應厭惡並斥責的行為 .
希望我們都能成為擁有獨立思考與判斷的現代公民 ,
當真面對上述的紛爭時(情感勒索排擠) ;
能夠意志堅定但態度委婉地應對解決 .
感謝看文 , 下期再會 ~
留言列表
