美國前國務卿暨哈佛教授亨利.季辛吉曾有以下名言 :
競爭是留給失敗者的把戲
( competition is for losers )
近日此言又在彼得.提爾(peter thiel)的新書中出現 ,
這個觀點曾引起許多人討論 ;
而觀點背後出現了兩種迥然不同的思考走向 :
A 以拚搏鬥爭式的態度面對人生是錯誤的
B 與對抗取勝過於艱辛 ,
除了競爭 ;
我們理應可以尋找到雙贏的他種成功方式
站在阿宅(如我)的角度思考 ,
選擇以前者的方式生活是必然的做法 .
以這類佛系態度在人生的舞台上前進的邏輯是 :
如果我的看法獨樹一格 ,
不必大聲疾呼也會有同路人follow 自己 .
如果我的(工作)技術高超
用不著與人拚到頭破血流也會有工作找上門 .
如果我堅持自己酷炫的行事風格 ,
搞不好會有欣賞我的妹子自動滾上我的床單 .
倘若以上的想法屬實 ,
那麼無須競爭阿宅們也可以過得與世無爭 .
而另一種思維則類似藍海策略 ,
如果我們面對的是一個激烈競爭白日化的環境 .
那麼與其跟進這個修羅場(血流成河的紅海) ,
還不如悄然退出 ;
另闢一個自己擅長的新戰場(藍海) .
如此勝算不但能夠提高 ,
更能摒棄多餘的壓力(並且活得開心) .
這種想法. ,
放諸於求學.工作.戀愛皆可通用 .
更進一步的作法 ,
是把兩種思維統整成一個概念 .
那就是低調性的迂迴前進戰術 ,
避免在主戰場硬碰硬 ;
而採取轉進迂迴步伐另闢蹊徑 .
世人總有一種攏統的觀念 :
那就是阿宅們只會抱團取暖外加喋喋抱怨 ,
這實在是一種固著老舊的錯誤看法 .
人生前進的姿態與方法實在多不勝數 ,
阿宅們只不過因為宅心仁厚 ,
不願意採取激進的方式突圍 ;
而採用了衝突性最小的安全技術達陣 .
況且人生如棋 , 詭譎多變 .
一馬當先者未必順利 ,
後發先至(如阿宅們)者也所在多有 .
笑到最後的人往往不一定是率先衝鋒陷陣的人 ,
與我輩中人共勉之 ~
感謝看文 , 下期再會 ~
留言列表
