在早期紙本時代的台灣 ,
由於網際網路尚未誕生 ;
因此所有的資訊都以手工輸入保存 .
當時的政治人物抱著媒體易控的想法 ,
因而言論鬆散者有之.大放闕詞者有之 ,
即使百姓質疑誠信時 ;
大官們來個死不認帳即可 .
反正報紙廣電媒體全由一黨操控 ,
想要以真相比對打臉幾乎是不可能的事 .
但在解嚴並開放黨禁報禁之後 .
這類事情出現極大轉變 ,
一方面民智已開百姓不再為特定媒體買單 .
另方面因為網際網路興起 ,
檯面上人物的言行舉止都會保留在雲端 ;
所以說謊欺瞞都容易被認證且揭穿 .
公眾人物的信用額度成為重要資產 ,
群眾對於睜眼說幹話(或瞎話)的人物 ;
多半會嗤之以鼻甚至鄙視待之 .
那麼為何還會有公眾人物大言不慚瞎唬爛呢?!?
黑閃猜想應當有以下幾種原因 :
1 自認很會掰很會喬 ,
所以不把任何言語造成的暴力或凌辱當回事 .
2 無法控制自己的語言發表情緒 ,
只要開始被某種感情(憤怒忌妒或悲憤)牽動 ;
便有極大機率開始口無遮攔地亂放砲
3 從不把聆聽對象當人對待 ,
自然對於受眾沒有感覺 ;
更不會尊重與關懷這些人的內在感受 .
4 白話說穿了 ,
這類人常常就是無理性的神經病 ;
仔細跟他分辨解釋反倒顯得自己愚蠢 .
恰好當今台灣政壇也出現這種角色 ,
平常恣意妄言中央各類政策(尤其是防疫) ,
等到民眾想聽專家(畢竟是醫生)分析建議 ;
他老兄又在那裏胡說八道 .
以下便來重新回味一下柯氏花式幹話集錦 :
A 不想在女人大腿間討生活 ,
因為婦產科只剩下一個洞 .
(2014.09)
B 30歲以上女性有三成未婚是國安問題 .
(2015.02)
C 台灣某些女性同胞直接上街會嚇死人
(2018.10) .
D 流浪狗管理像街友 ,
定時定點餵食大概會好一點 .
(2015.09)
E 把遊民洗乾淨就變成了遊客 .
(2016.11)
F 陳水扁一開始是裝的 ,
後來裝久了就變成真的 ?!?!?
(2017.09)
G 郝龍斌可以去死一死
(2016.01)
H 守法者腦袋裝大便
(2015.04)
I 英國交通部長致贈懷錶 ,
還不如賣給收波銅爛鐵的 .
(2015.01)
J 松山機場續留 ,
是因為總統要落跑比較快 .
(2015.11)
K 郵局早該從地球上消失
(2015.12)
L 彰化都是黑道
(2015.05)
寫了十多條就不想再寫了 ,
因為當年我也投了這個幹話王一票 .
看他組黨各方招兵買馬 ,
2024年投入總統選舉似乎是勢在必得之事 ;
但前提是今年的選舉得繳出好成績 .
到底兩年後台灣是否會選出一位幹話大統領 ,
敬請大家拭目以待 ;
總之希望不要跌碎眾人的眼鏡才好 .
感謝看文 , 下期再會 ~
留言列表
